bedrijfsnieuws over Modulaire luchtfiltratie in cleanrooms: HEPA- versus ULPA-filters voor kritische verontreinigingsbeheersing

HEPA-filters bereiken een efficiëntie van ≥ 99,97% voor deeltjes ≥ 0,3 μm, terwijl ULPA-filters een superieure prestatie bieden met een efficiëntie van ≥ 99,9995% voor deeltjes ≥ 0,1 μm.Dit maakt ULPA ideaal voor ISO-klasse 3-omgevingen (e)Het gebruik van de HEPA-techniek in de industriële industrie is echter niet voldoende om de kwaliteit van de onderliggende stoffen te verbeteren.virussen zoals SARS-CoV-2 bij 60 ∼140 nm) biedt kritieke bescherming in risicogebieden zoals BSL-4-laboratoria.

HEPA-filters vertonen meestal een lagere aanvankelijke weerstand (150-250 Pa) in vergelijking met ULPA (100-250 Pa), waardoor het energieverbruik in HVAC-systemen wordt verminderd.De HEPA's (van 12 tot 18 maanden) compenseren hogere aanvankelijke kostenStudies tonen aan dat de mini-pleat-ontwerpen van ULPA de drukverlaging met 10 Pa kunnen verminderen, waardoor jaarlijks ~113 kWh per filter bij een luchtstroom van 3.400 m3/u worden bespaard.

HEPA-filters zijn standaard in ICU- en operatiekamers (H13-H14-klassen), terwijl ULPA verplicht is voor BSL-4-laboratoria en halfgeleider-cleanroom-eilanden." Case studies tonen aan dat HEPA in twee fasen (H13+H14) ISO-klasse 5 in ziekenhuizen bereikt, terwijl ULPA+Ag+ filters (bijv. JV-BioFilter) worden ingezet in Wuhan P4 Lab voor viruscontainment.